您现在的位置:首页 > 新闻 > 正文

IPO现场检查6家造假企业现身

来源:城市金融报     编辑:phpcms          2019-07-11 20:19:24 | |
  近期,一级市场风起云涌。

  7月8日,科创板IPO企业木瓜移动撤回上市材料,同日证监会罕见地披露对6家IPO企业出具警示函监管措施。

  上半年现场检查处罚落地

  公告显示,此次证监会对6家IPO企业出具警示函,分别包括鲁华泓锦、句容宁武、嘉曼服饰、斯达半导体、之江生物、明冠新材料。

  据了解,这6家企业存在共性问题,均违反《首次公开发行股票并上市管理办法》(下称《管理办法》)第四条,即“发行人依法披露的信息,必须真实、准确、完整,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。”

  “从监管层措辞来看,显然被罚公司是出现信披不实、虚假记载的问题。”广州一家券商投行人士分析称。

  《管理办法》第二十三条也是问题“多发地”,有4家企业违反。具体为“发行人会计基础工作规范,财务报表的编制符合企业会计准则和相关会计制度的规定,在所有重大方面公允地反映了发行人的财务状况、经营成果和现金流量,并由注册会计师出具了无保留意见的审计报告。”

  值得注意的是,此次6家企业有2家很早已撤回上市材料,但仍被列入现场检查范围。

  公开资料显示,这批企业主要为2017年年底至2018年申报,其中之江生物与句容宁武依次在2018年年底与2019年年初撤回IPO材料,终止上市。

  前述广州券商投行人士表示,“一般而言,有硬伤才会撤材料;如果继续被监管层进行现场检查,说明公司问题比较严重,存在违规行为。”

  值得关注的是,家被罚企业的中介机构,可能也会受到监管处罚。华东某券商投行人士分析,“相关的中介机构与保荐代表人难辞其咎。”

  事实上,月8日晚终止上市的科创板IPO企业木瓜移动,也存在与上述6家企业出现的问题。

  “从上交所表述来看,公司应该是涉嫌虚假披露、误导性陈述、重大遗漏。”某资深投行人士表示。

  上交所发布的信息显示,木瓜移动对公司持续经营能力可能产生重大影响的风险因素未在招股说明书显要位置充分揭示;发行人2018年向Facebook的采购金额占对方亚洲收入的比重,与公开披露数据测算的结果不一致等。

  IPO“堰塞湖”考验监管智慧

  对于监管层发布的处罚公告,有市场担忧IPO审核风向可能会“变天”。

  华南一家小型券商投行人士表示,近期监管层一方面开展现场检查,另一方面处罚,对企业形成威慑力。“相当于告诉企业,不要轻易闯关IPO,这样“堰塞湖”很快能解决了。”

  根据证监会数据,截至7月4日,IPO排队待审企业数量已经达到了501家。其中,主板拟IPO企业数量是186家,中小板是104家,创业板211家。

  其中6月最后一个工作日监管层又新受理13家企业,这意味着6月单月合计新受理企业家数高达182家。

  上海一名券商投行人士表示,前期IPO审核风向有所放宽,比如“主板8000万创业板5000万”隐形门槛取消,所以近期申报企业数量猛增。他担心接下来监管层会通过加大现场检查力度的方式再度收紧监管,“我们最近比较关注现场检查动向,了解有没有新的窗口指导”。

  从前述6家被罚企业盈利情况来看,有4家企业规模较小。计划登陆中小板的嘉曼服饰与明冠新材料,以及计划登陆主板的斯达半导体与之江生物,它们申报材料的上一个会计年度(2017年)扣非净利润在三四千万规模。

  但也有投行认为,监管层审核重点依然在信披充分性、财务真实性、内控等,盈利规模已不是最重要的审核点。

  前述广州券商投行人士表示,“从监管延续性上来看,今年应该不会回到设立净利润门槛的老路。监管层主要还是打击规范性不够甚至存在造假的企业。”

  在该人士看来,随着排队企业家数增加,监管辨别“好公司”与“真公司”的审核压力也随之出现,“既要保持高效节奏,也要提防有企业蒙混过关。”谭楚丹

今日热点

关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 招聘信息 |

凡本网注明 “来源:XXX(非大连之窗)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

大连之窗官方网站 www.dalianhai.cn © 2019--2024 All rights reserved